近墨者未必黑驳论文600字初三以缉毒警察为例

问：辩论赛,近墨者未必黑的辩词和事例.

1. 答：中国有这样一句古训"近朱者赤,近墨者黑".我本人一直深信不疑,只是在现如今的社会里,电视里,电影里,总有些人或事会让人觉得这句话似乎有点“老子英雄儿好汉,老子反动儿混蛋”的味道.
   所谓的近墨者不黑,简言之出淤泥不染.鲁迅等人是算不上其中的一份子的,除非他在新文化运动以前参加过黑社会；或者是那些搬弄事非者们含沙射影,指桑骂槐,借此污辱鲁迅先生的战友.而那些所谓的警务人员,更不可跻身“近墨者”之列,免得亵渎这三个字.君不见,古今中外,多少警察未曾滥用职权、徇私枉法?虽个中不乏脚踏实地之人,但毕轮亮伏竟为数尚少.这是事实!但若这个世界上的警察都可称为近墨者,想必这个世界定是警贼合流腊携,无法无天.若真要感叹与罪犯们朝夕相对的警察们如何近墨者不黑,倒也得先为那些所谓的近朱者不赤的法盲键搏们悲哀.
   没有所谓的永远的近墨者不黑,因为真正不黑的人已经不再是近墨者了.近墨者是没有不黑的道理的.不过这里倒有一个矛盾,比如说有二人,一为朱,一为墨.此二人若是长持相处,究竟是近朱者赤,还是近墨者黑呢?在此,引用数学上“正负相加,符号随绝对大的数”这条理论看似也不足为过.
   三字经里说:"人之初,性本善."我却觉得,人之初本没有什么善恶之分的,人之初应该是一杯白水,要看把他放在什么地方.正如佛教所说的：人"非恶即善”.

问：急求！！！！！辩论赛，近墨者未必黑的辩词和事例。

1. 答：刚拿了学院的辩论赛冠军，希望这些对你有帮助：
   我认为，近朱者未必赤、近墨者未必黑这个观点的一般化结论就是：外部环境不是事物的决定因素。以此为基础，需要我方强调内心精神和物质本质对于事物性质的影响。
   1、内外因的辩证关系：我方需强调近墨者的内心精神作为内因的能动作用，即信念的力量，例如土地革命时期的地下党工作者虽长期身处敌营，但依然坚信马列主义才能救中国并为之奋斗而未变节
   2、坚持物质的客观性：扔进扰庆培沼泽的金块依然是金块而不会变成淤泥，说明物质的根本属性才是事物性质的根本因素
   3、实例：出淤泥而不染，濯清涟而不妖（周敦颐《爱莲说》）
   明代嘉靖年间的清官海瑞，在被戏称为“嘉靖嘉靖，家家掏净”的年代依然两袖清风
   沙漠里的绿洲，是因水源这个根本因素而存在
   另外还有差则一点值得注意的：没有评判标准的例子最好不要举，比如人性本善还是本恶，在初赛时我就缓唯遇到过这种对手。这种例子因为没有评判取向标准，所以没有辩论意义
   大体上能想到的是这几点，还可以往细里推敲
2. 答：近墨者不黑才是最高境界
3. 答：我认为近朱者赤近墨者黑
4. 答：中国有这样一句古训"近朱者赤，近墨者黑".我本人一直深信不疑,只是在现如今的社会里,电视里,电影里，总有些人或事会让人觉得这句话似乎有点“老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋”的味道。
   所谓的近墨者不黑，简言之出淤泥不染。鲁迅等人是算不上轮亮伏其中的一份子的，除非他在新文化运动以前参加过黑社会；或者是那些搬弄事非者们含沙射影，指桑骂槐，借此污辱鲁迅先生的战友。而那些所谓的警务人员，更不可跻身“近墨者”之列，免得亵渎这三个字。君不见，古今中外，多少警察未曾滥用职权、徇私枉法？虽个中不乏脚踏实地之人，但毕竟为数尚少。这是事实！但若这个世键搏界上的警察都可称为腊携近墨者，想必这个世界定是警贼合流，无法无天。若真要感叹与罪犯们朝夕相对的警察们如何近墨者不黑，倒也得先为那些所谓的近朱者不赤的法盲们悲哀。
   没有所谓的永远的近墨者不黑，因为真正不黑的人已经不再是近墨者了。近墨者是没有不黑的道理的。不过这里倒有一个矛盾，比如说有二人，一为朱，一为墨。此二人若是长持相处，究竟是近朱者赤，还是近墨者黑呢？在此，引用数学上“正负相加，符号随绝对大的数”这条理论看似也不足为过。
   三字经里说:"人之初,性本善."我却觉得,人之初本没有什么善恶之分的,人之初应该是一杯白水,要看把他放在什么地方.正如佛教所说的：人"非恶即善”.

问：话题作文 以近朱者赤近墨者黑或近朱者未必赤近墨者未必黑 初3的

1. 答：你想让人帮你作文吗？自己弄懂了意思去写啊！给你篇范文，仅供参考：
   所谓朱就是朱砂，墨则是墨汁，赤则是红。顾名思义，近朱者赤，近墨者黑就是“靠着朱砂的变红，靠着墨的变黑。比喻接庆兆近好人可以使人变好，接近坏人可以使人变坏。”的意思。
   我并不赞成这种观点，如果将朱砂与墨汁混合在一起会怎么样呢？如此的话两者会融合在一起，变成一种新的颜色。而我们通常所说的“近朱者赤，近墨者黑。”并不包括这种情况。所以说，坏人只能把平凡的人带坏，好人也只能把平凡的人带好。那么，这种说法的论点就是不全面的。
   事情发生在一个小镇上，有一个小孩得了严重的传染病。其他孩子的父母都告诫自家的小孩不让与其同玩，只有一个男孩例外。有位好心人提醒他说：“难道你不知道他有传染病吗？”他回答说：“我妈妈告诉我，人的身体是健康的，就不怕被传染”！一直陪伴小孩痊愈。
   上高中时，他成绩名绩名列前茅；但他有个不好的习惯，那就是喜欢就班上学习成最差的几个不良同学一起玩；老师告诫他；而他却说：“如果真的变坏了，也不怪别人，其实自己本身就是一个坏孩子”！
   这个故事也能反驳“白沙在泥，与之俱黑。”这个论点。文中的小孩并没有因侍卜为朋友得了病而抛弃他，并没有因为同学成绩差而老差穗嫌弃他。这是为什么呢？因为他自己有健康的身体与坚定的意志，他用这些来帮助了他们。从这个故事可看出这种说法的论据是错误的。
   “近朱者赤，近墨者黑”其实也并不完全错误，只是要论程度而定，所以当大家遇到“黑”要学会守心，有余力时还要伸出援手，用自己的“赤”来感染他。
2. 答：到底是否，应在于自己 自己的意志，品德
   可举名人的事例 有论点，论据，论证